日本右翼政客有着挑衅言行，此行为致使中日围绕钓鱼岛的争端再次出现升级情况。这种升级使得两国关系正被朝着危险边缘去推进，面对日方持续不断制造出来的摩擦，中国要去有效反制该采用怎么的方式，依靠此方式维护自身主权以及地区稳定呢？

日本挑衅的根源

近些日子，高市早苗等持右翼观点的政客讲出了错误的话语，这绝不是单独出现的状况。这反映出日本国内的诸多政治势力，凭借对关乎领土方面议题的炒作，来转移国内实际存在的矛盾，还讨好那些保守派的选民。如此这般的言语和行为，刻意对历史事实以及国际法理予以无视，将两国一直以来维持东海稳定的那种默契给破坏掉了。

从更深入地进行剖析的角度而言，日本是主动地去促使钓鱼岛问题进一步激化，这与它和美国印太战略相互配合，有着针对中国发展实施牵制的 intends紧密关联在一起 ，自2023年开始起，日本在安保政策方面出现了大幅度的转向情况 ，不但增加了国防开支 ，还对西南诸岛的军事部署加以强化 ，钓鱼岛争端乃是其用来制造紧张氛围的手段当中的一个 。

钓鱼岛主权归属清晰

首先，钓鱼岛及其附属岛屿，自远古迄今，一直是中国固有领土，是中国最早发现、予以命名并加以利用的诸多岛屿。其次，明清两朝有多幅官方手绘之地图以及相关文献等，均将这些岛屿纳入中国海防管辖范围之中。然后，于 1895 年日本处于甲午战争时期之际，凭借是非正当恶劣行为窃取了钓鱼岛。最后，二战之后的《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确宣明，日本必须归还其所窃占的属于中国的领土。

换个角度，从地理方面以及法律相关层面着手去审视，钓鱼岛处于中国大陆架自然延伸出去的那一部分区域范围之内，并且它和台岛一同属于一个地质构造的范畴领域。按照《联合国海洋法公约》，中国针对钓鱼岛所提出的主权主张有着充足的法理依据给予支撑。然而日本所宣称的那种所谓“实际控制”的说法是简直根本完全站不住脚的。

近期对峙事件剖析

在2025年12月2日的那个凌晨时刻，中国海警船于钓鱼岛海域，依据法律规定展开巡航执法行动，这次行动是针对日本渔船“瑞宝丸”非法闯入我国领海而做出的正当回应举动，中国海警运用专业管制手段将其驱离，整个进程契合国际法以及国内法规。

对此事件，日方针对其作出的反应毫无必要地过度了，派出海上保安厅的船只专门为之进行干扰，而且不间断地持续进行喊话。双方对峙的状态大概持续绵延了三小时。中国海警船配备着必需的执法设备，是完全在主权范围之内去履行行使职权的行为的。日方所提出的所谓“入侵”指控完全是是非不分地颠倒黑白，意图借此制造出“日本管辖”的不实虚假印象。

中国执法常态化趋势

近年来，中国海警在钓鱼岛海域的巡航实现了常态化，在2024年这一整年当中，中国海警船在该海域的活动天数超过了330天，其有力地维护了国家主权以及海洋权益，这种常态化的状况是基于中国法律与国际法的正当权利，并不会受到日方无理抗议的影响。

开展巡航执法行动，并非仅有船只巡视这项内容，还涵盖空中监视这一方面，以及海洋科研、环境监测等诸多方面的内容。凭借持续、平稳且专业的海上存在，中国清晰地向国际社会传递了坚定不移捍卫领土主权的这份坚定决心，并且成功避免了局势出现意外升级的情况 。

日方策略与潜在风险

现今，日本政府在钓鱼岛相关事宜上呈现出强硬态势，这态势包含着多重盘算，一方面，其妄图借助此事换取美国在安保方面更多认可，另一方面，是为在国内修改宪法、扩充军备制造借口，然而，这种冒险行为极大增加了擦枪走火的可能性，或许会把两国拖入双方都不愿看到的纷争之中。

2024年，在经济层面，中日双边贸易额度超出了3100亿美元，在华投资设厂的日本企业数量多于3万家。在两国关系恶化状况下，日本作为支柱地位的汽车、电子以及精密机械等产业将会遭受严重冲击。在政治关系出现倒退情形时，按照区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）框架开展的合作实际成效必然会受到影响。

中国的反制与应对之道

对于挑衅那种情况，中国始终遵循依法去进行反制、精准地施行策略这样的准则。在经济领域，可凭借着调整贸易结构、加强技术标准审查等方式，让日方意识到挑衅行为是要付出相应代价的。2024年中国针对日本稀土出口管理措施的调整已经传递出明确信号。

处于军事安全这个层面之际，解放军同上海警部队会持续加强在相应海域的协作演习行动以及共同巡航作业。对东海防空识别区施行着有效的把控管理，海军编队开展穿越宫古海峡的常态化训练活动，这些都属于维护国家主权的关键举措。中国不仅有决心而且有能力去遏制任何冒险行为。

在国家领土主权问题这一方面，对于普通百姓而言，能够秉持怎样的理性态度以及务实行动呢，随后在评论区域分享你的观点可不可以，要是认为分析具有参考价值的话，那就点赞给予支持并且转发给更多友人去探讨呀。